De WPATH Files
Gelekte interne discussies binnen WPATH riepen vragen op over de onderbouwing van de zorgstandaarden.
De zogenoemde WPATH Files — gelekte interne discussies — lieten zien dat behandelaars binnen WPATH zelf twijfels hadden over geïnformeerde toestemming bij jongeren en over complicaties.
Critici zien hierin bevestiging dat de Standards of Care op zwakker bewijs rusten dan naar buiten werd uitgedragen.
De betekenis
Het versterkt de roep om richtlijnen die op transparant en onafhankelijk bewijs zijn gebaseerd.
Meer over WPATH, de Standards of Care en de WPATH Files: wpath.nl.
Cijfers per ingreep — complicaties, uitkomsten en prevalentie, met bron — vind je op genderrisico.nl.
Veelgestelde vragen
Wat zijn de WPATH Files precies?
Gelekte interne discussies tussen behandelaars binnen WPATH, waarin zij onderling twijfels uitten over geïnformeerde toestemming bij jongeren en over complicaties van transitiezorg.
Wat concluderen critici uit deze gelekte discussies?
Dat de Standards of Care van WPATH op zwakker bewijs rusten dan de organisatie naar buiten toe liet blijken.
Wat is het gevolg van de WPATH Files voor de discussie over richtlijnen?
Ze versterken de roep om zorgstandaarden die op transparant en onafhankelijk vastgesteld bewijs zijn gebaseerd, in plaats van op de interne consensus van de opstellende organisatie zelf.